威远县法院退休副院长发贴反映问题被约谈：删贴！删贴！删贴！

威远县法院退休副院长发贴反映问题 当地要求其删贴

　　我名叫钟玉新，退休前任职内江市威远县人民法院副院长。因内江市政策规定“各县（区）凡担任副县级职务（含非领导职务，享受副县待遇）10周年以上的干部，退休时可享受正县级待遇。”我完全符合内江市策政规定的享受正县级待遇，但不知为何，到现在我也没能享受到政策规定的待遇。在退休前2010年开始，我一直向内江市、威远县两级政府组织部门反映待遇问题，在依旧没得到解决的情况下，于上月通过网络平台发贴陈述了相关事实之后，内江市、威远县多个组织部门通知我，要求与我谈话，谈话的内容很奇葩！不过很形象地展示了我市县领导干部处理问题的工作方式。

　　以下是内江市、威远县两级法院组织部门找我谈话的记录：

　　（一）威远县委组织部申宏伟副部长通知我谈话

　　时间：2016年4月15日上午9时

　　地点：在威远县委组织部申宏伟副部长办公室

　　申宏伟副部长首先问：最近是不是发过什么贴子，发了一个反映待遇问题的贴子？

　　我：这几年来都在给组织反映我的待遇问题，就在今年2月18日下午，我都在向县委组织部干部股反映情况，干部股电话作了回复，意思是反映的情况进行了了解，说2014年1月政策规定已停止执行，你5月退休就不能享受待遇了，建议向上级组织部门反映一下情况，由他们作出解释。2月26日我再到县委组织部申宏伟副部长办公室交了一份本人的情况汇报材料。得到回复还是“向上级领导反映”。后连续两天到申宏伟副部长办公室都没见到申副部长，我给申副部长打电话询问情况，当天第一次电话没打通，第二次电话通了。还是说已经给领导汇报，还说现在县里有20多个正科级享受副县级的，正在反映情况，如果他们能解决，你的就能解决。没有文字回复。2月27日下午以快递交往内江市委组织部干部处材料一份。同样没有回复。在得不到解决又找不到人也没有回复的情况下，我才不得已向网络平台发贴呼吁维护自己的权益。

　　申宏伟副部长：稿子是自己写的还是托人写的，找沒找什么关系？

　　我：稿是自己写的，反映的只有一个待遇问题。稿是自己投的，没找关系没托人。

　　了解完上面这情况后，申宏伟副部长要求我关掉网贴，而不是按政策规定了解核实、依法解决我反映的问题！

　　这是要隐瞒真相吗？我之前反映问题基本找不到人，现在申宏伟副部长之所以能找我谈话，可能目的就是“关掉网贴”。但是，不敢直面问题，如何推进依法行政？

　　我明确告诉申宏伟副部长，我要求组织严肃、认真、公平、公正的合理的解决本人的待遇诉求问题。否则，我会继续采取合法的方式维护自己的权益。

　　申宏伟副部长电话里说的我县还有20多个干部在反映待遇问题，还说他们能解决，我就能解决。从申宏伟副部长的话里可以看到，干部反映待遇问题，并非是无理取闹。党员干部都知法懂法、了解政策规定，也不可能无理取闹。既然政府出台政策规定，为何又不统一执行？为何解决一部份又留一部份不解决？

　　总结申宏伟副部长与我谈话的核心内容有三点：谁帮你发贴的、有没有找关系、关闭网帖。

　　（二）威远县法院党组副书记陈德友通知我谈话

　　时间：2016年4月15日下午2点30分

　　地点：在四川省威远县法院党组副书记陈德友办公室

　　威远县法院政治处主任欧子前参加。

　　我又陈述了上午向申宏伟副部长陈述的向组织部门反映问题而未解决才发贴的经过。同时陈述了投稿的情况。

　　陈德友副书记说了我该不该享受待遇问题的情况，认为焦点是没有退休前，已达到15年的条件，没享受到的，应当解决的早点解决。

　　欧子前主任转达了威远县法院刘应江院长的意思，叫先关掉网贴。

　　陈德友副书记和欧子前主任与我谈的目的显然与申宏伟副部长基本一致！

　　我还是那句话，事实问题面前，依法行政者要直面问题，而不是隐瞒真相，让皮囊里的毒瘤疯长！

　　最后，陈陈德友副书记、欧子前主任讲，有事电话联系。叫我把享受待遇的文件交一份到政治处。

　　总结威远县人民法院党组陈德友副书记、政治处欧子前主任与我谈话的核心内容有三点：为啥发贴、咋发贴的、关闭网帖。

　　（三）内江市中级人民法院政治部何伟主任、谭嫔副主任来到威远县法院会议室与我谈话

　　时间：2016年4月15日下午5点左右

　　地点：威远县法院会议室

　　何伟主任首先说不代表领导不代表组织，以个人的名义与我摆说：“钟院长是法院的退休干部，于公于私都应该来看一看。”

　　同样，何伟主任问我了发贴的情况、为啥发贴，我又一次讲述了发贴的来龙去脉。

　　我向何伟主任和谭嫔副主任陈述了最后一次向组织反映问题的情况：今年2月15日下午向县委组织部干部股反映情况，电话进行了回答。说我的事不在他管的范围，但进行了了解，回答是不能解决。我还给两位领导汇报了给市委组织部干部处寄快递的事。将寄快件的收据给何伟主任看了，他表示相信。

　　因市委组织部对本人寄的材料没作答复。在没有答复又找不到人的情况下，我自己通过网络投稿维护自己的权益，这是合情合理合法的，也实属无奈之举。

　　何伟主任说：来的目的只有一个，做工作，给两级法院一个面子，叫关闭网贴。利用网站发贴的办法不可取，看了贴子，只不过发了几句牢骚而已。

　　我向何伟主任陈述了我的诉求，希望组织按策政解决问题。

　　何伟主任最后对我说了一句含义博深的话：“交通道路堵塞，先要输通交通后解决问题。”

　　我通过网络发贴的方式维权，也是没办法的办法，给组织部门反映这么多年了，都没得到解决，心里觉得很不公平，何主任说我只不过是发了几句牢骚，的确有牢骚的成份，对我市、县两级政府部门不公平的作法不满，但更多的是对我市、县两级政府部门不依法依规行政而担忧！往小了说是对党员干部的待遇执行不到位，往大了说是与国家推行依法行政背道而驰！

　　总结内江市中级人民法院政治部何伟主任、谭嫔副主任与我谈话的三点核心内容：个人摆说、为啥发贴、关闭网贴。

　　4月15日上午，内江市委组织部干部二科江科长电话通知我，说部领导要找本人谈话。不知什么原因，后来又电话通知我说谈话取消了。

　　4月18日周一上午9点左右，内江市中院政治部副主任谭嫔打电话告知我，何主任开会去了，代表领导转达意见，要求我撤回诉求，关闭网贴。谭嫔副主任还说，如不撤，给市县两级法院干部造成了影响，共产党员、领导干部退了休也要追究责任，如果不撤，后果自负。

　　从以上几次组织部门领导找我谈话的内容看，都不是为了解决问题、合理处理当事人诉求，也没有一个相关部门领导有解决问题的诚意。而是要求关贴，无理指责，还要追究责任，再就是恐吓，威胁！可想，我县群众维权的艰难程度。这也可能是我县群众到省进京上访的主要原因！

　　内江市、威远县组织部门对我的反映情况不解决、不回复，不仅是不作为，更是剥夺了本人的行政复议权。根据现行的行政诉讼法，没有回复，我就无法申请行政复议，不能复议就不能获得复议的权利。

　　《内江市公务员及参照〈公务员法〉管理的人员有关待遇政策》，副县级干部解决正县级待遇规定：1、县（区）凡担任副县级领导职务15年以上的干部，经考察符合正县级干部条件的可享受正县级待遇。2、各县（区）凡担任副县级职务（含非领导职务，享受副县待遇）10周年以上的干部，退休时可享受正县级待遇。

　　按内江市政策，我本应享受的待遇，我坚决依法捍卫。

　　以上反映投诉句句真实，附相关法律依据，如有不实，我钟玉新（身份证扫描如下）承担所有法律责任和经济责任，与本网无责。

　　在此，建议我市、县两级相关部门的领导好好学习习近平主席在4月19日上午主持召开的网络安全和信息化工作座谈会上的讲话，习近平主席指出，对怨气怨言要及时化解，对错误看法要及时引导和纠正，让互联网成为了解群众、贴近群众、为群众排忧解难的新途径，成为发扬人民民主、接受人民监督的新渠道。对网上那些出于善意的批评，对互联网监督，不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的，不论是和风细雨的还是忠言逆耳的，我们不仅要欢迎，而且要认真研究和吸取。

内江市威远县法院退休干部：钟玉新

2016.4.23

　　相关阅读>>>

　　威远县同级退休干部为何待遇各不相同

　　中国法治法制新闻网免责声明：投诉报料内容仅代表作者个人观点，与中国法治法制新闻网无关。中国法治法制新闻网不对其进行任何编辑和修改，仅原文刊载，投诉报料人自愿对其真实性、完整性以及第三方承担的连带责任等由投稿人负责承担一切法律责任和经济责任，本网站不作任何保证和承诺，但本网站会履行相应告知义务，告知投诉报料中相关各方。敬请相关各方及部门对反映的相关内容予以核实，也请读者仅作参考。对投诉报料的所有评论仅代表网友意见，中国法治法制新闻网保持中立。